আমরা বাংলাদেশীরা কি কখনই সংকীর্ণতার উর্দ্ধে যেতে পারবনা ? তা নাহলে কেন মীর মর্দন দের ভীড়ে থাকবে একজন মীর জাফর, মুক্তিযোদ্ধাদের ভীড়ে থাকবে রাজাকার, ড. মুহম্মদ ইউনুস এর মাঝে কেন আমরা খুজবো একজন ক্ষমতালিপ্সুকে ? নাকি আমরা সবাই সেই অতি-সমালোচক এর মত, সবকিছু ঠিক থাকার পরও যিনি বলেছিলেন - "এত ভালো ভালনা" l সরিষার মাঝে ভুত খুঁজে বের করতে না পারলে যে আমাদের খাবার হজম হয় না l

আমাদের এই কপটতার সর্বশেষ উদাহরণ আমরা দেখছি জনপ্রিয় সাহিত্যিক হুমায়ুন আহমেদ মারা যাওয়ার পর l বিভিন্ন পত্র-পত্রিকার কলামের শেষে কতিপয় পাঠকদের এবং ফেসবুকে পরিচিত-অপরিচিতদের কিছু কমেন্ট দেখে সত্যিই ব্যথিত হয়েছি l একজন সৃষ্টিশীল এবং অসাধারণ কাহিনীকার মারা গেছেন, এই মুহুর্তে তাঁর ব্যক্তিগত অথবা সমালোচিত বিষয় নিয়ে টানা-হেচড়া না করলেই কি নয় ? হুমায়ুন আহমেদ তাঁর মেয়ের বয়সী একজনকে বিয়ে করে আমাদের মূল্যবোধকে আঘাত করেছেন কি করেন নি এটা জানা কি এখন খুবই জরুরি ? যদি জরুরিই হয়, তাহলে এটাও জানা উচিত মূল্যবোধ জিনিস টি কী l আর আমাদের এটাও ভুলে গেলে চলবে না, মূল্যবোধ জীবনের জন্যই, জীবন মূল্যবোধের জন্য নয় l অনেকের কাছে অপ্রিয় হলেও সত্য যে হুমায়ুনের এই দ্বিতীয় বিয়ে আইনগতভাবে ও ইসলাম ধর্মগতভাবে বৈধ l অতএব দেখা যাচ্ছে, কিছু কিছু বিষয় মূল্যবোধকে নাড়া দিলেও এর বৈধতা রয়েছে l নিশ্চই এর পিছনে কোনো কারণ আছে l কিন্তু আজ একজন কালজয়ী সাহিত্যিকের মৃত্যুর মুহুর্তে আমরা কি পারিনা এইসব অবাঞ্ছিত ও অপ্রয়োজনীয় বিষয় বাদ দিয়ে তাঁর সৃষ্টিকর্মের জন্য তাঁকে ধন্যবাদ ও শ্রদ্ধা জানাতে ?

আবার অনেকে দেখি এর মধ্যেই হুমায়ুন আহমেদের লেখার সাহিত্যিক সমালোচনা শুরু করে দিয়েছেন l তাদের কাছে আমার প্রশ্ন, আমাদের মানসিক দৈন্যতা কি দেখাতেই হবে ? একবারের জন্যও কি আমরা মুক্তভাবে কাউকে শ্রদ্ধা দেখাতে পারবনা l কাউকে সম্মান করলে নিজের সম্মানের কোনো কমতি হয়না - এই সহজ সত্য আমরা কেন বারবার ভুলে যাই l হুমায়ুন মধ্যবিত্তের কাহিনী লিখেছেন এবং বিপুল জনপ্রিয়তা অর্জন করেছেন, এটা কি প্রমান করে যে তাঁর সাহিত্যের মান নিম্ন পর্যায়ের ? তাহলে কি এই অর্থ দাঁড়াচ্ছে না যে ক্লাসিক সাহিত্য লিখতে হলে দরিদ্রদের নিয়েই লিখতে হবে ? এখন প্রশ্ন - রবীন্দ্রনাথের "শেষের কবিতা" কি দরিদ্রদের নিয়ে লেখা ? আর দরিদ্র-শ্রমজীবী মানুষদের পটভূমিতে যেসব সাহিত্য রচনা করা হয়েছে, যেমন - "পদ্মা নদীর মাঝি", এগুলো কি কোনো মাঝি, শ্রমিক, কৃষক পড়েছেন ? নাকি বেশিরভাগ পাঠকই মধ্যবিত্ত শিক্ষিত শ্রেনীর ? তাহলে কি সাহিত্য মানেই দরিদ্র মানুষের কাহিনী রচনা করে ড্রয়িংরুমে বা বেডরুমে আরাম করে পড়া আর আহা-উহু করা ?

এরকম কমেন্টও পাওয়া যাচ্ছে যে হুমায়ুন নতুন কিছুই দেখাতে পারেননি l আর একটা জিনিস তো কদর্যভাবে প্রায়ই হচ্ছে, তা হল পশ্চিম-বঙ্গের সাহিত্যিকদের সাথে হুমায়ুনের লেখার তুলনা এবং তিনি যে সাহিত্যের বিচারে তাদের থেকে যোজন যোজন দুরে এটা প্রমান করা l হায়রে বাংলাদেশ, এখানেও আমরা আমাদের ছোট মন কে ঢেকে রাখতে পারিনি l অন্য দেশের লোক যাই করুক না কেন, তা by default আমরা সেরা বলে মেনে নিই, আর নিজের দেশের লোকের বেপারেই আমাদের যত সমালোচনার বহর l কাউকে খাটো করে বলছিনা, হিমু কিংবা মিসির আলীর মত চরিত্র সৃষ্টি করতে বাংলা সাহিত্যের যেকোনো লেখকের হাজার বছর লেগে যাবে, হুমায়ুন তা তার জীবদ্দশায়ই করে দেখিয়েছেন l আর যারা বলেন হুমায়ুন নতুন কিছু করতে পারেননি, শুধু সেইসব জায়গাগুলো বর্ণনা করেছেন যা আমাদের চোখ এড়িয়ে যায়, এমনও তো হতে পারে আপনারা হুমায়ুনের লেখাই বুঝতে পারেননি, সেই ক্ষমতাই আপনাদের নেই l

রবীন্দ্রনাথের অনেক বিখ্যাত ছোটগল্পেই দেখা যায় বার-তের বছর বয়সী মেয়ের সাথে বিশ-একুশ বছর বয়সী ছেলের প্রেম-বিয়ে এবং বিবাহ-পরবর্তী মান-অভিমান স্থান পেয়েছে l কিন্তু আজকালকার পটভূমিতে কি এধরনের কাহিনী বাস্তব-সম্মত বলে মনে হবে ? নাকি এখনো আমরা গল্প-উপন্যাসে বারো-তের বছর বয়সে বিয়ে দিয়ে দেব এবং দাবি করব যে এটি হচ্ছে নতুন কিছুর সন্ধান দেওয়া l সম-সাময়িক চিন্তা-চেতনা এবং ধ্যান-ধারণা কে অবজ্ঞা করলেই মুক্ত-স্বাধীন চিন্তার অধিকারী হওয়া যায় না l ঠিক তেমনি, চারুকলা ও আজিজ সুপার মার্কেটে বসে চা খাওয়া আর সুররিয়ালিসম নিয়ে বুলি কপচালেই ক্লাসিক সাহিত্য-সমালোচক হওয়া যায় না l

হুমায়ুন আহমেদ তাঁর অমুল্য সাহিত্য কর্মের মধ্যেই বেঁচে থাকবেন সবার হৃদয়ে l কোনকিছুই তাঁর প্রাপ্য সম্মান ও শ্রদ্ধা থেকে বঞ্চিত করতে পারবেনা l আসুন আমরা সংকীর্ণতা থেকে, দীনতা থেকে মুক্ত হই এবং একজন ক্ষণজন্মা প্রতিভাকে প্রানভরে শ্রদ্ধা জানাই l