"বিবর্তনের পথ ধরে" বইয়ের লেখক বন্যা আহমেদ-সহ বাংলা অন্তর্জালে যারা দীর্ঘদিন ধরে বিবর্তন তত্ত্বকে "গাছ থেকে ভূমিতে অ্যাপেল পড়ার মতো চাক্ষুস সত্য" দাবি করে সেটিকে ডিফেন্ড করে লেখালেখি করছেন তাদের প্রতি নিচে কিছু চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন রাখা হলো। প্রশ্নগুলো আসলে বিবর্তনবাদীদের আধুনিক গুরু রিচার্ড ডকিন্স-সহ সারা বিশ্বের বিবর্তনবাদীদের জন্যও প্রযোজ্য।



১. বিবর্তনবাদীদের... বাকিটুকু পড়ুন

পশ্চিমা বিবর্তনবাদী গুরুরা নিজেদেরকে বিবর্তন পিরামিডের শিখরে রেখে বানর জাতীয় লেজওয়ালা প্রজাতি থেকে ধাপে ধাপে (!) তাদের বিবর্তন প্রমাণ করতে বিজ্ঞানের নামে যে কাল্পনিক ছবিগুলো [মিসিং লিঙ্ক] দেখিয়ে অসচেতন লোকজনের মস্তক ধোলাই করছেন সেই ছবিগুলোর সবগুলোতেই কৃষ্ণাঙ্গদের অবয়ব দেয়া হয়েছে, এমনকি নিজেদের ইচ্ছেমতো কিম্ভূতকিমাকারও বানানো হয়েছে। তার মানে বিবর্তনবাদীদের কাছে... বাকিটুকু পড়ুন

যারা পৌত্তলিকদের উপাসনালয় দেখেছেন তারা ইতোমধ্যে ব্যাপারটা সম্পর্কে অবগত। আর যারা দেখেননি তারা জানার জন্য হলেও যে কোনো উপাসনালয় একবার দেখে নিতে পারেন। লক্ষ্য করলে দেখবেন তাদের উপাসনালয়ে অনেক ইমেজ রাখা আছে। ইমেজগুলোকে তারা নিজের মতো করে রঙ-তুলি দিয়ে বানিয়েছে। ইমেজগুলো দেখে বাচ্চারা বেশ মজা পায়। পৌত্তলিকদের এমন কোনো উপাসনালয়... বাকিটুকু পড়ুন

আমি অত্যন্ত দৃঢ়তার সাথে মনে করি যে ডারউইনিয়ান বিবর্তন তত্ত্ব [একটি অণুজীব থেকে 'এলোমেলো পরিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচন' নামক মন্ত্রের আমি অত্যন্ত দৃঢ়তার সাথে মনে করি যে বিবর্তন তত্ত্ব [একটি অণুজীব থেকে 'এলোমেলো পরিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচন' নামক মন্ত্রের মাধ্যমে ধাপে ধাপে পুরো উদ্ভিদজগত ও প্রাণীজগতের বিবর্তন] পুরোপুরি ভ্রান্ত ধারণা,... বাকিটুকু পড়ুন

আশ্চর্যজনক হলেও সত্য যে, প্রকৃতিতে স্বাভাবিকভাবে বেড়ে উঠা বেজোড় সংখ্যক পা বিশিষ্ট একটি প্রজাতিও নেই – সকল প্রাণীর পা জোড় সংখ্যক। এমনকি বেজোড় সংখ্যক পা বিশিষ্ট কোনো প্রাণীর জীবাশ্মও পাওয়া যায়নি। ব্যাপারটা এলোমেলো (Random) নাকি নির্ধারিত (Deterministic) - যুক্তিবাদী পাঠকরা কী বলেন? বিবর্তনবাদী মোল্লাদের অন্ধ-অচেতন ও উদ্দেশ্যহীন প্রকৃতি নাকি শতভাগ... বাকিটুকু পড়ুন

বাংলা নাস্তিকদের কাছে দেবতুল্য নাস্তিক পণ্ডিত রিচার্ড ডকিন্স বলেছেন,



"I am against religion because it teaches us to be satisfied with not understanding the world."



"One of the truly bad effects of religion is that it teaches us that it is a virtue to be satisfied with not understanding."



রিচার্ড ডকিন্সের... বাকিটুকু পড়ুন

রিচার্ড ডকিন্সের "The Greatest (!!!) Show on Earth" লেকচার ভিডিওতে এক মহিলা প্রশ্ন করেছেন,



"Even given the billions of years that you say were available for evolution, I simply can not believe it is possible to go from a single cell to a complicated human body."



এর জবাবে অন্য একজনের... বাকিটুকু পড়ুন

১.



আস্তিক: আচ্ছা বলেন তো টিভি'র আবিষ্কর্তা কে?



নাস্তিক: এইটা জানেন না! জন বেয়ার্ড।



আস্তিক: আপনি কি জন বেয়ার্ডকে স্বচক্ষে টিভি তৈরি করতে দেখেছেন? ... বাকিটুকু পড়ুন

গ্রীক-পৌরাণিক কল্পকাহিনীর চেয়েও হাস্যকর বিবর্তনবাদের কল্পকাহিনীকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করা গেলে এই দুনিয়ায় এমন কিছু নাই যেটিকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করা যাবে না! তবে সেক্ষেত্রে বিজ্ঞান বলে কিছু থাকবে না!



এক নজরে বিবর্তনবাদের কিছু কল্পকাহিনী:



- ব্যাকটেরিয়া-সদৃশ সরল একটি অণুজীব থেকে এলোমেলো পরিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে সকল প্রকার প্রাণী ও উদ্ভিদ... বাকিটুকু পড়ুন

নোট: কোনো প্রাণীর ব্যবচ্ছেদ করতে চাইলে সেই প্রাণীকে স্ব-শরীরে থাকতে হবে, অন্যথায় ব্যবচ্ছেদ করা সম্ভব নয়। কোনো সাহিত্যিকের লেখার বিশ্লেষণ বা সমালোচনা করতে চাইলে সেই সাহিত্যিকের লেখা বই-পত্র থাকতে হবে। অনুরূপভাবে, বিজ্ঞানের কোনো বিষয় নিয়ে সমালোচনা করতে চাইলে সেই বিষয়ে লিখিত দলিলের উপর ভিত্তি করেই করতে হবে, কান কথা কিংবা... বাকিটুকু পড়ুন

নাস্তিকরা যত ভাবেই ঘুরিয়ে-পেঁচিয়ে বলার চেষ্টা করুক না কেনো, সহজ-সরল অর্থে নাস্তিকতা মানে হচ্ছে এই বিশ্বাস ধারণ করা যে এই মহাবিশ্বের স্রষ্টা বলে কিছু নাই। যে এই বিশ্বাস ধারণ করে না সে নাস্তিক নয়। কিন্তু এই মহাবিশ্বের যে কোনো স্রষ্টা নাই – তা কারো পক্ষেই এবং কোনো ভাবেই প্রমাণ করা... বাকিটুকু পড়ুন