ABC:
অনেক পুরনো কথা , তারপরও হঠাত্ করে আবার মনে পড়ল , 'কোন কোন সংগীতে ইশ্বর বসবাস করেন আর কোন কোন সংগীতে শয়তান ...'
XYZ:
ক্যামনে কি :-s
ABC:
সহজভাবে বললে বলা যায় , কোন কোন সংগীতের প্রভাবে মানুষের সুকুমার বৃত্তিগুলির বিকাশ ঘটে , আর কোন কোন সংগীতের প্রভাবে মানুষের কুপ্রব্ত্তিগুলো জাগ্রত হয় , আর যেকোন সুকুমার ব্ত্তির সাথেইতো ইশ্বর থাকেন ....এ ইশ্বর অবশ্য মোল্লা মৌলভীদের ইশ্বর নয় ....
XYZ:
কখনো এভাবে ভেবে দেখিনি। আমার কাছে সব সংগীতই সমান (যদিও সব শোনা হয়না) আর প্রতিটিতেই থাকে সৃষ্টিশীলতা।এটা শ্রোতার উপরে নির্ভর করে। সংগীতের দোষ দিয়ে কি লাভ (যদি সংগীতই বোঝান হয়ে থাকে)।
ABC:
বিষটি ঠিক দোষ গুনের নয় । সু অথবা কু , সবকিছুর মাঝেই স্ ষ্টিশীলতা থাকতে পারে । পারমানবিক শক্তি অথবা বোমা আবিস্কারের পেছনে কী কম স্ ষ্টিশীলতা ছিল ! বোমার আর কী দোষ বল ! বোমাতো জড় বস্তু । কেউ পারমানবিক শক্তি কাজে লাগিয়ে বিদ্যুত্ উত্পাদন করে , কেউ বোমা বানায় ...কেউ সংগীতের মাধ্যমে মানুষের ভোগকে উসকে দিয়ে মাল্টিন্যাশনালের ব্যবসার পথ প্রশস্থ করে , আর কেউ সংগীতের মাধ্যমে ভোগলালসা ত্যাগের কথা বলে ...
XYZ:
আমারও একই কথা, বোমা/পারমানবিক শক্তির মধ্যে সুকুমার বৃত্তি অথবা কুপ্রবৃত্তি কি থাকতে পারে! সংগীতের মধ্যে আবার ইশ্বর/শয়তান! আমি মনে হয় আমার স্থান বোঝাতে পেরেছি?
ABC:
তোমারও সম্ভবত একই কথা নয় ,সেটা তোমার মন্তব্যের পুরোটা পড়লে বোঝা যায় ।কল্যানকর সবকিছুর মধ্যেই 'সু' আর অকল্যানকর সবকিছুর মধ্যেই 'কু' থাকে , সেটা পারমানবিক শক্তি বা সংগীত যাই হোক না কেন ।একই পারমানবিক শক্তি কখন বিদ্যুত্ তৈরীতে লাগে , কখন বো...মা। সংগীত 'সু' বা 'কু' নিরপেক্ষ কোন বিষয় নয় ।সব সু এর সাথেই ইশ্বর থাকেন আর সব কু এর সাথে শয়তান ।যদি তুমি ইশ্বর বলতে আকাশে অবস্থান করেন এমন কোন কিছুকে বুঝে থাক তবে অবশ্য হিসাব ভিন্ন ।ভোগকে উসকে দেয়া শয়তানের কাজ , সেই একই কাজ যদি সংগীত করে তবে তার মাঝে শয়তান থাকে তাতো বলতেই হয় । আমি অবশ্য মুসলিম(সুন্নী) ধর্মতত্ত্বে বর্নিত জিনরুপী শয়তানের কথা বলছি না ।
XYZ:
আমি আর একটু দূরে আছি :p। সু আর কু এটাতো আমরা বানাচ্ছি। সব সু এর সাথেই ইশ্বর থাকেন আর সব কু এর সাথে শয়তান - এটা প্রযোজ্য আমাদের (মানুষ) ক্ষেত্রে।
ABC:
আমিতো আমাদের , মানে মানুষদের নিয়েই কথা বলছি । জীন ভূততো কখন চোখে দেখি নাই , তাদের নিয়া কথা বলতে যাব কেন ;-)। সকল কিছুর সাপেক্ষতো মানুষই , সংগীততো মানুষের জন্যই ।মানুষ সংগীতের জন্য নয় ,কারন মানুষ না থাকলে সংগীত আসবে কোথা থেকে !
123:
স্বদেশ এখন ছাল ছোলা এক ছাগল - প্রতুল মু।
suck my dick - DJ zia & Tedy C.

উল্যেখিত দুখানা সংগীতের ভাব গত ব্যবধান সম্পর্কেই বোধ করি লেখক দৃষ্টিপাত করিয়াছেন।
XYZ:
মোস্তফা সারোয়ার ফারুকীর কিছু কথা মনে পড়ে গেল। 3rd Person Singular Number বানানোর পরে অনেকে বলল আপনি তো জাতিকে অন্ধকারের দিকে নিয়ে যাচ্ছেন। এরকম একটা খারাপ ছিনেমা বানালেন যেখানে সবাই খারাপ। তখন তিনি বললেন "এর পরে আমি একটা ছবি বানাব যেখানে সবাই ভাল, কেউ কোন খারাপ কথা বলেনা, সবাই খুব ভদ্র -এর পর যদি সবাই ভাল হয়ে না যায় তাহলে আপনাকে কি শ্বাস্তি দেয়া হবে?"
সে যে বানাবে সেটা আমিও বিশ্বাস করিনা। আমি বোঝাতে চেয়েছি যে ভাল (সু) সে কোন কিছুতেই প্রভাবিত হবেনা আর যে খারাপ (কু) তার জন্য কোন কিছুরই দরকার নেই।
123:
হে হে! এইডা আবার কি কইলেন ! শোনেন কেউ গান গায় খালি পয়সার লাইগা, কেউ কেউ পয়সার পাশাপাশি কিছু কইতেও চায় আর কেউ গায় খালি কিছু কইতে চায় তাই।
যে পরিচালক এর কথা কইলেন হে কোন দিন ই সব ভাল মানুষ নিয়া একটা ছবি বানাইবো না,
এই জন্য না যে অইডা অতীকাল্পনী...ক হইব, এইজন্য যে অইডার বাজার নাই। আর বাজারে চলব এই কর্ম কান্ড বাস্তবে না থাকলেও অইডা নিয়া ওনারা ছিনেমা বানাইব। এর চালীকা শক্তি হইল, বাজার। বুজছেন ?
যায় কন্ঠে-পরাণে খালি বাজার, হেরেই শয়তান কই।
এহন আবার বইলেন না যে, যারা পয়সা খরয কইরা শুনব-খাইব-দেখব আসল শয়তান তারা ই! তাগের ও ভাগ আছে, ঠিক। কিন্ত যারা গবেষনা কইরা অই মোক্ষম 'প্রডাক্ট' তৈয়ার করছেন তাগের ভাগ বেশি। তারা আকাম রে আকাম যাইনাও আকাম করছে, আর জিগাইলে দোহাই দিছে, মানুষ তো স্বাধীন!
মানুষ অতটাও স্বাধীন না আসলে।
XYZ:
আমি কোনভাবেই বলছিনা ওটা খুব ভাল বা ওটার পক্ষে কথা বলছিনা।
আপনাকে আরেকটা উদাহরন দেই (ব্শুধু উদাহরন হিসেবেই নেবেন)। বাইবেল এ এরকম আছেঃ যে আমাকে দেখেছে সে ইশ্বরকে দেখেছে। এখানে খ্রীষ্টান ধর্মাবলম্বী বলে এটার মাধ্যমেই ঈসা আঃ নিজেকে ইশ্বর বলেছে...। মুসলমান ধর্মাবলম্বী বলে যেহেতু আল্লাহ তাকে নবী হিসেবে প্রেরণ করেছেন সেহেতু একই পথের কথা বলেছেন। :-s. সবকিছুই আপনার দৃষ্টিভংগীর উপরে নির্ভর করেনা কি?
123:
আপনে যে সরাসরি এরে ভাল বা এর পক্ষে বলতাছেন না এইটা তো ৫৩ সালের কথা। আমি কইতাছি আপনে, মানুষ এর স্বাধীন দৃষ্টিভংগীর কথা মাথায় রাইখা, কোনকিছুর পক্ষ নিতাছেন না। কিন্তু এই সুযোগ টাই পুজি নিতাছে। আর স্বয়ং পুজিই আপনার স্বাধীনতার পক্ষে। তার নিজের ব...িকাশের লাইগাই সে মানুষের এই স্বাধীনতার ঘোষনা দিছে। কিন্তু, স্বাধীনতাটা যখন মানুষের স্বেচ্ছাচারিতার রুপ নিবে তখন কি করবেন ?
এখন একজনের মনে করেন গাড়ী কেনার পয়সা আছে, সে পয়সা দিয়া চাইলে অনয কিছু ও করতে পারে। এখন কেউ যদি আমার চোক্ষে আঙ্গুল দিয়া কয় যে গ্যাস দিয়া গাড়ী চালাইলে এখন কোন ঝামেলা না হইলে ও ২০ বচ্ছর পরে গাড়ীর গ্যাস তো পরের কথা, ঘরের বিদ্যুতের গ্যাসই পয়সা দিয়া পাবা না, তাইলে আমার শখ/স্বাধীনতার বোধ পাল্টাইলেও পাল্টাইতে পারে।
তাই স্বাধীন দৃষ্টিভংগীর জাত বিচার দরকার আছে। পুজি, সভ্য মানুষ দের দিয়া বলাই'য়া নিবে অন্যের স্বাধীনতায় নাক না গলাইতে। কিন্তু কিছু কিছু জায়গায় আপনাকে সমালোচনার/চিহ্নিত করার কাজটা করলে ভাল হয়, এই আর কি। এই জন্য ই মহাত্মা বইলেছেন... কি বইলেছেন?

''কোন কোন সংগীতে ইশ্বর বসবাস করেন আর কোন কোন সংগীতে শয়তান ..''
XYZ:
কি সুন্দর শরতের রাতি, আকাশেতে উড়ে যায় এক ঝাক হাতি।
হে জ্ঞানী, আমার যতদুর বোধে কুলোচ্ছে, তাতে মনে হয় আমারা দুইদিকে যাচ্ছি মূল বিষয়বস্তু থেকে। তারপরেও আপনি যেহেতু কিছু বিষয়ের অবতারনা করলেন, কিছু কথা বলতে চাচ্ছি।
ছিনেমা তো আমাদের জীবনেরই প্রতিচ...্ছবি, তাই না। কিছুদিন আগে আপনি হয়ত লক্ষ্য করেছেন পরকীয়ার জন্য মা তার শিশুকে জানালা থেকে ফেলে দিয়েছে। আরেক মা তার সন্তানকে বলি দিয়েছে তার প্রেমিকের সাহায্যে। এই যদি হয় বাস্তবতা (অবশ্য আপনি যদি স্বীকার করেন) তাহলে ওই ছিনেমার বিষয়বস্তু কি খুব অবান্তর ছিল? হতে পারে তাদের উপস্থাপন আপনার ভাল লাগেনি। আর যদি অস্বীকার করেন বাস্তবতা তাহলে আমার আর কিছুই বলার নেই। বাস্তবে অকাম আছে দেখেই আমরা পর্দায় দেখতে পাই। আপনি যদি বলেন স্বাধীনতা বাস্তবতা বিবর্জিত কিছু তাহলে আমি আর কিইবা বলতে পারি। এখনে পরিচালক নিঃশ্চই এটা বঝাতে চাইনি সবাই এরকম বা সবাকে ওইরকম হতে হবে।আপনি নিঃশ্চই I love you Philip Morris দেখেছেন। ভালও লেগেছে বোধহয় :-p. কই সেখানে তো কেউই স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেনি। কারন ওটা ওখানের বাস্তবতা।

আপনি বললেন গাড়ীর গ্যাস এর কথা, ধরেন আগামি ১০০ বছর পরে বাংলাদেশে আর মানুষ থাকার যোগ্য থাকবেনা তাহলে সবাইকি বাচ্চা কাচ্চা নেয়া বন্ধ করে দেবে? তাতো না! আমাদের বিকল্প খুজতে হবে। আর না খেয়ে তো আপনি বিকল্প খুজতে পারবেন না। তাই যা আছে বর্তমানে তার সাহায্যেই খুজতে হবে। কিছুদিন আগে যা আমাদের শখ ছিল তা এখন প্রয়োজন। আপনি কম্পিউটার চালাচ্ছেন (যা আমার একসময় শখ ছিল এখন প্রয়োজন) ওদিকে দেখেন কেউ কেউ বই খাতা কিনতে পারছেনা, টাকার অভাবে স্কুল ছেড়ে শিশুশ্রম দিচ্ছে। তার মানে কি আপনি কম্পিউটার ব্যবহার করবেন না?

আপনি বললেন "গাড়ী কেনার পয়সা আছে, সে পয়সা দিয়া চাইলে অনয"। এই অন্য কিছুটা আমার বোধগম্য হয়নাই। যদি আপনি অন্যের উপকারের কথা বলেন তাহলে কিভাবে? আমি জানি আপনি শিক্ষিত হয়ে দেশ ও দশের মঙ্গল করবেন, আপনার তো কম্পিউটার, এয়ার কন্ডিশন সবই দরকার! - সবাই এভাবেই চিন্তা করে।
যার পয়সা আছে তার গাড়ি কেনাতে দোষের তো কিছু নাই। আপনি নিঃশ্চই ঢাকা থেকে আপনার গ্রামের বাড়ি লঞ্চের মেঝেতা যাবেন না আরেকজন কেবিনে যেতে পারছেনা বলে? সেটা কেন যাব! আমি না গেলেও তো অন্য কেউ যাবে, বা ওটা তো ফাকাই থাকবে।হয়ত আপনি ঝামেলা এড়াতে যাবেনইনা!

আর স্বাধীন দৃষ্টিভংগীর জাত বিচার! আপনার ভাবনা অনুযায়ী হলে ঠিক আছে নয়ত? আপনার ভাবনা আরেকজনের কাছে তুলে ধরেন দেখবেন এই অবস্থা। সবাই, সবাই...........................।
ABC:
হাত্নাগন ,আপনারা যেদিকে যাচ্ছেন তা মূল প্রসঙ্গ থেকে দুরের হলেও অপ্রাসঙ্গিক নয় । জনি , তুমি যেভাবে সিনেমাকে বাস্তব জীবনের প্রতিচ্ছবি বলছ তাতে মনে হচ্ছে , আয়নায় যেমন মানুষের প্রাকৃতিক প্রতিচ্ছবি ফুটে ওঠে সিনেমা বুঝি সেরকম কিছু !!! আদতে কিন...্তু তা নয় , সিনেমায় পরিচালক তার নিজের মনমত এবং উদ্দেশ্যমত প্রতিচ্ছবিই তুলে ধরেন । টিন্টব্রাসের ইরোটিক সিনেমার আর সত্যজীতের সিনেমার উদ্দেশ্য এক নয় । হাজার রকমের বাস্তবতা দুনিয়ায় ছড়ানো থাকে , কে কি বিষয় নিয়া , কিভাবে সিনেমা বানাবে তার নির্বাচন প্রক্রিয়া ন্যাচারাল সিলেকশন প্রক্রিয়ার মত নয় , বরং এ নির্বাচন প্রক্রিয়া অনেটাই পলিটিক্যাল এবং ইকোনোমিকাল , সিনেমারও পলিটিক্যাল ইকোনোমি আছে , ইহা ন্যাচারাল নহে ।
এইবার মূল প্রসঙ্গে আসি । সুর এরও একটি ভাষা আছে , তুমি একজন গিটারিষ্ট হিসেবে তা বোধ করি আমার চেয়ে ভালই বোঝো । এখন মিলাদ বা গজলের সুর এবং DJ পার্টির সুর কি একই রকমের অনুভূতি তৈরী করে ? তাহলেতো DJপার্টিতে গজল এর ক্যাসেট চালিয়ে দিলেই হয় !...!! যৌন উত্তেজক ট্যাবলেট খেলে মানুষ যৌনভাবে উত্তেজিত হয় , এখন যে ট্যাবলেট খায় এবং এবং যে ঐ ট্যাবলেট বানায় দুজনেরই দায় আছে । এখন তুমি যদি উত্পাদককে কোন দায় না দিয়া শুধু ভোক্তাকেই দায়ী কর তাহলে কেমন হয় !!? তুমি বলছ উদ্দেশ্য এর উপর সব নির্ভর করে ,মানলাম । এখন বল উদ্দেশ্য কি কেবল ভোক্তার থাকে ? উত্পাদকের কি কোন উদ্দেশ্য থাকে না ? উত্পাদক নিশ্চই উক্ত ট্যাবলেট মাথাব্যাথা নিবারনের জন্য বানান নাই । কোন সংগীতের উদ্দেশ্যই যদি থাকে উত্তেজনা তৈরী করার , সে উত্তেজনার জন্য শ্রোতা একা দায়ী হতে পারেন না । সংগীতের মধ্যে সংগীতজ্ঞই তার উদ্দেশ্য মতন ইশ্বর কে বা শয়তান কে প্রবিষ্ট করান । লালনের আখরার একজন বাউলের আর DJরাহাত বা মিলার বা তিশমার সংগীতের উদ্দেশ্য এক নয় । কেউ কেউ ইচ্ছা করেই ব্যাবসার জন্য সংগীতের মধ্যে উত্তেজক উপাদান প্রবেশ করান , এই উত্তেজনার জন্য শ্রোতা একা দায়ী নন ।
আগেই বলেছি এই ইশ্বর বা শয়তান ঠিক আধিপত্যশীল ধর্মতত্তের ইশ্বর বা শয়তান নয় ।
তোমার প্রশ্নটি ঐ প্রসঙ্গে বলছি ''সবকিছুই আপনার দৃষ্টিভংগীর উপরে নির্ভর করেনা কি?''
হ্যা , অনেক কিছুই মানুষের দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে ,তবে সব কিছু নয় । যেমন , তোমার দৃষ্টিভঙ্গিটি(approach) হল 'victim blaimming approach' এর মত । বুশ... বা বারাক ওবামা যেমন ইরাকিদের বা ফিলিস্থিনিদের দূর্ভোগের জন্য তাদেরকেই দায়ী করে , সেই রকম । বুশের 'গনতন্ত্রের' দৃষ্টিভঙ্গিতেতো ইরাক আগ্রাসন বৈধ , আসলে কি তাই ? তোমার দৃষ্টিভঙ্গিতে উত্তেজক সংগীতের জন্য শ্রোতা একাই দায়ী ! আসলে কী তাই ?
আর স্বাধীনতা প্রসঙ্গে বলব , অন্যের অসুবিধা সৃষ্টি না করে নিজের ইচ্ছা মতন চলার নামইতো স্বাধীনতা , তাই না ? কেউ যদি রাস্তায নগ্ন হয়ে বের হয়ে বলে যে, এটা তার স্বাধীনতা , এতে অন্য কারো অসুবিধা হলে এটা তার দৃষ্টিভঙ্গির সমস্যা , তাহলে বিষয়টি কেমন হয় বলতো ?
123:
হায় হায়, কি কইতে কি বুজলেন! আপনে কি তাড়াহুড়া কইরা উত্তর দিয়া যান?
আমি কি কইছি হেইডা বুঝেন আগেঃ
/...ইলে আমার শখ/স্বাধীনতার বোধ পাল্টাইলেও পাল্টাইতে পারে। /
,মানে আমি চাইলে গাড়ী কিনতে পারি, কিন্তু গাড়ী ছাড়া আমার জীবন যদি নিতান্তই অচল না হইয়া ...পড়ে, তাইলে
অন্য কিছু, কিন্তু কি?
যেমন ধরেন আমাদের মূল কথাবার্তা আমার প্রথম মন্তব্যের আগেই শেষ হইয়া গেছিল। কিন্ত আপনার ফারুকীর অপ্রয়জনীয় (আমার কাছে) মন্তব্যের কারনে এখন আমরা এলোপাথাড়ি কথা কইতাছি। এর বদলে আমি হয়ত আকটা গান শুনতাম, আপনে হয়ত ২ রাকাত নফল নামাজ পরতেন! আমরা জানি না নিশ্চিত ভাবে, কিন্তু এই অনিশ্চিত অন্য কিছুর মধ্যে আপার সম্ভাবনা থাকে। আর সবচাইতে বড় কথা, অপ্রয়জনীয় কিছু না করার অনুশীলনের মাধ্যমে সংযম কি জিনিষ সেইটা বুঝা সম্ভব যা অনেকে ৩০ রোজা কইরাও শিখে না!
এই যে দেখেন, আমি কিন্তু ৩০ রোজার কথা না কইয়াও সংযম বুঝাইতে পারতাম। অনেকে এইখানে সুড়সুড়ি পাইতে পারে। সুতরাং এইডা হইল আমার স্বাধীনতার আপব্যাভার বা পন্ডিতির ভাব ধরা বা অসংযম।
সুতরাং এই অন্যকিছু টা আনির্দিষ্ট কিন্তু সম্ভাবনাময়। কি, সেইটা মুখ্য না এইখানে, সংযমটা ই শিক্ষ্য !
যেমন, আপনার ১০০ বছর পারে গ্যাস, সবাই বাচ্চা কাচ্চা নেয়া বন্ধ করা, কম্পিউটার, শিশুশ্রম, এয়ার কন্ডিশন, philip moris, ইত্যাদি বিক্ষিপ্ত প্রসংগে ঘন্টার পর ঘন্টা কথা বলা যায়। কিন্তু প্রসংগ ঠিক না কইরা বললে সব কথাই আবর্জনা। তাই বললাম না। এইটা, সংযম।
আর কোন কোন সংগীতে নিজেরে প্রশ্ন করার, আত্নসমালচনার, নিজার লাগামটা সামলে রাখার যদুপরি সংযম এর যে ভাব আছে সেইটা খোজার ও বুঝার এবং তাতে ভাব/ঈশ্বর চিহ্নিত করনের সুযগটা হাতছাড়া না করা ই শ্রেয়।
কারন না করিলে, আকাশে হাতির ঝাক পাইব দেখিতে শরতের রাইতে
সুতরাং, হাতিগুলা ভাই আপনে ই লন, আমার শরতের রাইত ই শই।
XYZ:
@ABC১। বেশির ভাগ ছিনেমার বিষয়বস্তুই জীবন থেকে নেয়া। কিছু ভবিষ্যৎ চিন্তা করে। আমি আগেই বলেছি আপনার উপস্থাপনা ভাল নাও লাগতে পারে। আর বর্তমানে ইকোনমিকাল বা পলিটিকার ব্যাপার কোথায় নেই ভাই?
২। আমি কি কখনো বলেছি যে সব সংগীত একই অনুভূতি তৈরী কর...ে। আপনি হয়ত লক্ষ্য করেছেন আমি বলেছিলাম আমার সব গান শোনা হয়না কারণ সব গানের ধরণ আমার ভাল লাগেনা কিন্তু এর মানে এই না গান খারাপ। বিটোভেন শুনে আপনি ধ্যান ও করতে পারেন আবার বার এ গিয়ে পান ও করতে পারেন। এর মানে এই না বিটোভেন এর সুর খারাপ বা ভাল। ফেন্সিডিল খুব ভাল কাশের ওষুধ আর ওটা বানানোও হয়েছিল এই উদ্দেশ্যে। যৌন উত্তেজক ট্যাবলেট কিজন্য বানানো হয়েছে তা নিঃশ্চই জানেন। এখন আপনি ফেন্সিডিল খেয়ে চিৎ হয়ে থাকলে ফেন্সিডিল কে খারাপ বলব বা এর উদ্দেশ্যে খারাপ বলব? লালন বা তিশমা আপনি যদি উদ্দেশ্য খুজতে জান তাহলে অনেক কিছুই পাবেন। কিন্তু মূল উদ্দেশ্য হল বিনদন (নিজের জন্য অথবা অন্যকে দয়ার জন্য)।
৩। এক গ্লাস পানি অর্ধেক খালি না অর্ধেক ভরা।
৪। আমি দীর্ঘ আলোচনার পরেও বোঝাতে পারিনি। বুশ ইরাকে বোমা হামলা করেছে, এখন আপনি বুশকে দোষ না দিয়ে যদি বোমাকে দোষ দেন তাহলে কেমন দেখায়? আর বোমার মধ্যে যদি সু বা কু খুজেন তাহলেই বা কেমন!
@ 123, আপনাকে অনুরোধ আগের পোস্টগুল একটু দেখে বলেন মূল প্রসংগ থেকে কখন সরে এসেছি। আপনি নতুন প্রসংগের অবতারনা করেছিলেন দেখেই এতদুর এসেছি। নতুন একটি প্রসংগ সংযম (আর কথা বাড়াব না) :-)।
পরিশেষ: তাই খুব, তুমি জিতছ, তাই খুশিতে বাংলাদেশ :-p
ABC:
লালন বিনোদনের জন্য গান গেয়েছেন ! এই রকম হাস্যকর কথা আমি অনেক দিন শুনি নাই ! তোমার লালনের গানের দর্শন সম্পর্কে সামান্যতম জ্ঞানও নাই , বলতে বাধ্য হলাম ।Better হয় লালন এর গানের দর্শন সম্পর্কে একটু পড়াশুনা করার চেষ্টা কর ,যদি আসলেই জানতে চাও । লালন আর তিশমা উভয়ই বিনোদনের জন্য গান গেয়েছেন , এই কথা বলার পর আমি আর তোমার সাথে আলোচনা চালাতে সামান্যতমও আগ্রহী নই । এত সময় অরন্যে রোদন হল ।

XYZ:
‎@ABC
জনাব, আপনি হয়ত "নিজের জন্য" অংশটুকু খেয়াল করেণনি! ধরেন আমি সমাজ নিয়ে আমি অনেক চিন্তিত, এইজন্য আমি একটা কবিতা (আমার কাছে অসম্ভব) লিখে ফেললাম যার মধ্যে অনেক দর্শন ও আছে। আমার তো কিছু হলেও আত্মতৃপ্তি হবে, তাইনা?
আর বিনোদন বলতে শুধু য...দি চিৎকার, চেচামেচি, হৈহুল্লোড় বোঝেন তাহলে অন্যকথা।

এই বিশ্বে এত কিছু আছে, আমি আর কতটুকুই জানতে পারি! এই যে দেখেন আপনার সাথে এতক্ষন কথা বললাম, আপনার সময়ের অরন্য রোদন হল কিন্তু আমার কাছে, অনেক ভাল লাগল। দেখেছেন দুজনের দৃষ্টিভংগী কত আলাদা। এই হচ্ছে ব্যাপার।
জানতে পারলাম আপনি লালন গান দর্শন অনেক জানেন। আপনার কাছে অবশ্যই আসব :-)