এক সময় ভোরের কাগজের খুব ভক্ত ছিলাম, পড়া হত নিয়মিতই। কিন্তু আজ এই পত্রিকার এতটা অধঃপতন হয়েছে দেখে খুব খারাপ লাগছে। হলুদ সাংবাদকিতা বোধহয় একেই বলে। আজ তারা বুয়েটের উপার্চায ডঃ এম এম সফিউল্লাহ-কে নিয়ে একটি রিপোর্ট করেছেঃ ২৪ পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ে ভিসি বদল হলেও শফিউল্লাহ বহাল

ডঃ সফিউল্লাহর দোষ তিনি নাকি প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র মন্ত্রী বাবরের চাচা এবং জামাতের ঘনিষ্ট লোক। পুরো রিপোর্টে তার কর্মকান্ড নিয়ে কোন আলোচনাই হয়নি। যুক্তি একটাই যেহেতু সরকার সব পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিসি বদল করেছে, বুয়েটের ভিসিও বদলাতে হবে। কারো কোন বক্তব্য না নিয়ে এই ধরনের একপেশে রিপোর্ট করা কি ধরনের সাংবাদিকতা? সারা দেশে প্রায় সব পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় যেখানে সরকার পরিবর্তনের পর বিভিন্ন সমস্যায় জর্জরিত, সেখানে বুয়েটের কার্যক্রম চলছে নির্বিঘ্নেই। এই সময় এই ধরনের রিপোর্টের উদ্দেশ্য কি, কার স্বার্থে তা সন্দেহজনক। সফিউল্লাহ স্যারকে যতটুকু জানি তাতে তার সাথে জামাতের কোন সম্পর্ক আছে বলে কখনও মনে হয়নি। তার সময়ে বুয়েটে এখন পর্যন্ত কোন উল্লেখযোগ্য সমস্যা তৈরী হয়নি। তারপরও তাকে বদলানোর জন্য ভোরের কাগজের এত আকুতির কারণ বুঝতে পারছি না। এক সময়ের প্রিয় এই পত্রিকায় এই ধরনের রিপোর্ট দেখে শুধু বলতে ইচ্ছে করলোঃ ছিঃ ভোরের কাগজ, ছিঃ!