বিশ্বের সব চেয়ে দামী ও সম্মানের পুরস্কার হলো নোবেল পুরস্কার। এই পুরস্কার দেয়া হয় বিশেষ ব্যক্তিকে তার বিগত কয়েক বছরের বিশেষ বিশেষ কিছু কাজের কিংবা গবেষণার গুরুত্বের উপর ভিত্তি করে। এই পুরস্কার দেয়ার সময় উক্ত ব্যক্তিকে ভবিষ্যতের জন্য কোন শর্ত দেয়া হয় না। বা দেয়াটা যুক্তিযুক্ত ও নহে। মিয়ানমারের নারী নেতা 'অং সুচী'কে ১৯৯১ সালে শান্তি পুরস্কার দেয়া হয়েছিলো তৎকালিন তার রাজনৈতিক এক্টিভিটিজের কারণে। তখন দেশের ও বিদেশের সবাই বাহবা'ই দিয়েছিলো।

আজ ২৫ বছর পরে এসে সুচী যদি তার আদর্শ থেকে বিচ্যুত হয়ে যায়, যদি সে নিজের রাজনৈতিক ক্ষমতার লোভে কিংবা গোড়ামী ভাবে নিজ ধর্মীয় আধিপত্য বিস্তারের কালো নেশায় মানুষ হত্যা শুরু করে তাহলে সেক্ষেত্রে নোবেল বোর্ডের কিছু করার থাকে না। আর যেহেতু নোবেল দেয়ার সময় ভবিষ্যতের ব্যাপারে কোন লিখিত শর্ত দেয়া থাকে না সেহেতু কারো নোবেল পুরস্কার ফিরিয়ে নেয়ার কোন কারণ ও থাকে না, এবং যুক্তিতেও এটা আসে না। কাজেই মনে রাখতে হবে সুচি এবং নোবেল দুটি সম্পুর্ণ আলাদা আলাদা বিষয়। কাজেই কোন এক নোবেল প্রাইজ বিজয়ীর কৃতকর্মের জন্য সমগ্র নোবেল পরিবারকে সমালোচনা করা বা প্রশ্নবিদ্ধ করা যুক্তিযুক্ত নয়।