পশ্চিমা তত্ত্বগুলো সতর্ক পারদর্শিতায় রচিত হয় বলেই প্রাচ্যের অসতর্ক ও অমনোযোগী ইতিহাস পাঠকরা এটাকে উদারনৈতিক চিন্তাধারার সনদ দিয়ে দেন। এতে তারা ভাবতে অভ্যস্ত হয়ে যায়, পশ্চিমা মানেই সৃজনশীল, প্রগতিশীল আর আলোর পথের যাত্রী। ম্যাক্স ওয়েবার, লিন হোয়াইট আর জন হল তো প্রাচ্যবাসীকে তাদের নোংরা তত্ত্বগুলোকে সুগারকোটেড কুইনাইন বানিয়েই গিলিয়েছেন।

জ্ঞান বিজ্ঞানে পশ্চিমা অবদানকে আমি মোটেও খাটো করে দেখছি না। বরং এটাই বোঝাতে চাইছি আর্য বা নীলরক্তের অধিকারী দাবি করে তারা যে সব যুক্তিতে প্রাচ্যকে হেয় করতে চায়, তা তাদেরই উদ্ভাবিত ঐতিহাসিক নিমিত্তবাদ বা হিস্টোরিকাল ডিটারমিনিজম, যার মাধ্যমে তারা এটা প্রতিষ্ঠিত করতে পেরেছে, একমাত্র ইউরোপিয়ানরাই অন্যদের চেয়ে উন্নত হওয়ার জন্য নির্বাচিত মানবগোষ্ঠী। তাদের এ পরিমিত বর্ণবাদের সার্বিক বিশ্লেষণে না গিয়েও বলা যায় : নো সিস্টেম অব লাইফ অর নো নেশন কান্ট লিভ অ্যান্ড প্রসপার আন্ডার এনাদার অর্ডার।

কালোদের প্রতি পশ্চিমাদের মনোভাব কেমন, তা বোঝাতে বেশি দূর যেতে হবে না, একজন সাবেক স্পোর্টস রিপোর্টার হিসেবে বলতে পারি, ম্যারাথন জয়ী কেনিয়ান অথবা ইথিওপিয়ান অ্যাথলেটের সাফল্যে পশ্চিমা ধারা ভাষ্যকাররা কৌতুকের ছলেই একাধিকবার বলে ফেলেছেন, বন্য জন্তুর হাত থেকে প্রাণ ভয়ে পালানোর অভ্যাস আছে বলেই ওরা ম্যারাথনে এতো পারদর্শী। আমি বুঝতে পারি না, এসব অসভ্য উক্তি কোন ধরনের সভ্যতা, যাকে পুজো দিতে হবে? ওরাই তো কোনো বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ছাড়াই প্রচার করে দিয়েছে আফ্রিকান কিছু কিছু উপজাতির মাঝে প্রচলিত কামবিকৃতির প্রভাবেই বানর থেকেই মানুষের মাঝে প্রথম এইডসের সংক্রমণ হয়েছে। (চলবে)